Una dintre cele mai controversate probleme în medicină de mulți ani a fost clonarea: pro și împotriva acestei proceduri, există multe. Prima mențiune despre clone datează din 1963. Atunci acest termen a început să fie folosit de un genetician din Marea Britanie.
Terminologia necesară
Biologii folosesc mai multe definiții pentru cuvântul „clonă”. Cel mai adesea, acest termen se referă la un anumit organism care a apărut prin reproducere asexuată și a păstrat informații ereditare de la strămoșul său. Procesul de clonare reproduce structura genei. Cu toate acestea, nu se poate spune că acestea sunt copii absolute. Genotipul lor este exact același. Dar clonele pot diferi prin proprietățile lor supragenetice. Acestea pot avea diferite dimensiuni, culori, susceptibilitate la boli.
De exemplu, binecunoscuta oaie Dolly nu era o copie complet fenotipică a oilor ale cărei celule au fost folosite pentru a o obține. A avut o mulțime de patologii, din cauza cărora a murit la o vârstă fragedă. Și oaia părinte nu avea nicio boală. Dupa nastereDolly, mulți au început să vorbească despre posibilitățile de reproducere umană extrasexuală. Puțini dintre susținătorii acestei ramuri a biologiei sunt opriți de faptul că aproximativ 85% dintre încercările de a face clone se termină cu eșec. Dar natura neexplorată a acestei zone este departe de singurele argumente împotriva clonării.
Oportunități potențiale
În prezent, este prea devreme să vorbim despre reproducerea copiilor exacte ale oamenilor. Dar la urma urmei, nu numai acest lucru necesită clonare: pentru și împotriva continuării cercetărilor în acest domeniu, acum pot fi găsite multe argumente. Dar nu uitați că această industrie oferă o mulțime de oportunități.
Astfel, una dintre domeniile promițătoare este transplantologia. Pentru un transplant de organe, nu trebuie să căutați un donator, să verificați compatibilitatea, să așteptați o operație și să vă rugați ca procesul de respingere să nu înceapă. Clonarea ar face posibilă creșterea unui organ absolut identic și transplantul acestuia.
De asemenea, mulți spun că aceasta este o șansă pentru familiile fără copii care nu doresc să adopte un copil. În plus, clonarea va evita o serie de boli ereditare. Mulți doresc să folosească aceste tehnologii pentru a evita bătrânețea și moartea naturală.
Este greu de spus ce ne rezervă viitorul clonării. Există argumente puternice pro și contra de ambele părți. Dar adepții și oponenții unei astfel de reproduceri a unei persoane vorbesc despre diferite fețe ale monedei.
Se crede că într-o zi oamenii de știință vor putea produce neuroni care pot înlocui celulele nervoase din creier care mor ca urmare a progresiei bolii Parkinson. De asemenea, înintenționează să creeze celule pancreatice care pot produce insulină naturală în organismul diabeticilor.
Interdicții experimentale
În ciuda faptului că oamenii de știință sunt încă foarte departe de a crea o copie sănătoasă cu drepturi depline a unei persoane, acest lucru este deja interzis la nivel legislativ. De exemplu, ONU a elaborat o declarație specială, care indică inadmisibilitatea unor astfel de experimente de reproducere umană precum clonarea. Împotriva (compunerea legiuitorilor, din fericire pentru cercetători, este doar de natură consultativă) dezvoltarea acestor tehnologii a fost de doar 84 de membri. Dar declarația este susținută activ în Statele Unite, în Est în țările arabe, în America Latină și Africa.
Mulți s-au pronunțat în favoarea dezvoltării în continuare a tehnologiei, pentru a efectua experimente cu clonarea. Dar, în același timp, copierea oamenilor rămâne inacceptabilă. Tehnologiile de reproducere prin clonare au fost interzise în peste 30 de țări. Printre acestea se numără Rusia, multe țări europene, Japonia, China, Israel.
Adevărat, oamenii de știință continuă să cloneze embrioni. Se crede că această direcție ar trebui să revoluționeze medicina. În opinia lor, medicii cu ajutorul acestor tehnologii moderne au șansa să învingă o serie de boli, precum boala Alzheimer, Parkinson sau diabetul. Geneticienii cred că orice interdicții poate proteja moralitatea, moralitatea, dar îi condamnă la moarte pe oamenii care trăiesc astăzi. Pentru a vă înțelege atitudinea față de această problemă, trebuie să știți totulargumentele taberelor militante. Atunci toată lumea va putea să facă o alegere pentru sine și să înțeleagă cum se raportează la tehnologiile moderne. Mulți încă la școală sortează toate nuanțele și determină ambele părți ale medaliei numite „clonare: argumente pro și contra”. Un eseu pe un astfel de subiect vă ajută să înțelegeți bine atitudinea dumneavoastră față de această problemă.
Pericole iminente
Vorbind despre necesitatea interzicerii oricăror tehnologii de reproducere artificială, oamenii se tem că medicii nu pot gestiona în mod competent nicio descoperire științifică. Chiar și cele mai secrete evoluții devin cunoscute unei game largi de oameni. Așa, de exemplu, sa întâmplat cu armele atomice. Prin urmare, este imposibil să controlezi cunoștințele științifice și diseminarea acesteia.
În ciuda tuturor posibilităților pe care le deschide clonarea umană, avantajele și dezavantajele trebuie să fie bine cântărite. De exemplu, dezvoltarea acestor tehnologii poate elibera mâinile statelor agresive și ale grupărilor teroriste. Ei vor putea crea armate de oameni rezistenti din punct de vedere fizic, care nu sunt împovărați de intelect. În plus, va fi posibil să se creeze clone ale conducătorilor lumii și să le submineze autoritatea, să aducă haos în viața politică.
Dar vorbind despre asta, mulți uită că pentru a obține o clonă a unei persoane în vârstă, de exemplu, de 40 de ani, este necesar ca acești 40 de ani să fi trecut. La urma urmei, ei cresc la fel ca oamenii obișnuiți. În plus, trebuie să găsești și părinți care vor fi de acord să nască și să crească un copil clonat. Deci, pentru a obține o armată de clone, este necesar caau trecut cel puțin 20-25 de ani.
Un alt pericol amenințător este că oamenii vor putea programa sexul dorit al copilului. De exemplu, în China sau în țările musulmane, unde este de preferat nașterea unui băiat, poate exista un dezechilibru imens.
De asemenea, nu uitați că aceste tehnologii de reproducere nu sunt încă perfecte. Oamenii de știință au învățat să preia și să reproducă material genetic, dar să creeze copii viabile ale acestuia este prea dificil pentru ei. Pentru geneticieni, acesta nu este un motiv să se oprească. Este imposibil să dezvoltați această industrie fără cercetări suplimentare.
Alte obiecții
Mulți oameni se opun tehnologiei de reproducere pur și simplu pentru că nu înțeleg pentru ce este clonarea umană. Argumentele pro și contra sunt de neînțeles pentru ei. Oponenții spun că o persoană este o creație unică și este inacceptabil să-i faci o copie. În opinia lor, aceasta este sub demnitatea oamenilor. Dar, în același timp, uită că gemenii identici au coduri similare. Există aproximativ 150 de milioane de ei pe planetă.
Mulți oameni detestă ideea clonării. Dar acesta nu este deloc un motiv pentru a interzice cercetarea în această industrie. Decizia de a reproduce propria lor specie ar trebui luată numai de oamenii înșiși. În caz contrar, umanitatea este privată de dreptul la libertatea de alegere promovată. Susținătorii se întreabă cu adevărat de ce clonarea este mai dezgustătoare decât, de exemplu, reatribuirea de gen.
Dar există și alte argumente împotriva clonării umane. Deci, copierea codului va reduce diversitatea genetică a oamenilor de pe planetă. Progenitul clonat vamai slab, mai predispus la diferite boli. Și acesta va fi impulsul pentru dezvoltarea epidemilor. Dar pentru aceasta este necesar ca clonarea în sens literal să fie pusă la scară industrială. Aproximativ 6 miliarde de oameni trăiesc pe planetă. Chiar dacă apar 1 milion de clone, acest număr va fi neglijabil pentru a afecta diversitatea non-genotipică. Dar chiar dacă copiați fiecare persoană, obțineți 6 miliarde de copii diferite.
Pentru a înțelege ce este clonarea, indiferent dacă ești pro sau împotriva acestui fenomen, trebuie să ții cont și de faptul că acest proces este incomparabil cu ingineria genetică. În acest proces, genele nu sunt modificate sau schimbate în niciun fel, ci pur și simplu copiate. Acest lucru duce la faptul că o copie exactă a unei persoane apare fără nicio modificare. El nu poate deveni un ciudat sau un monstru. Numai utilizarea tehnologiilor de inginerie genetică, în care ADN-ul este modificat, poate duce la astfel de rezultate.
Probleme etice
Oponenții ideii de clonare umană subliniază că reproducerea copiilor umane este lipsită de etică. Biserica se opune activ la aceasta. Dar oamenii religioși în cea mai mare parte sunt oponenții tuturor tehnologiilor de reproducere, inclusiv FIV. Ei spun că creația omului, misterul nașterii sale, ar trebui să fie supusă numai lui Dumnezeu. Nu îi revine unui bărbat să se amestece în aceste chestiuni.
Dar reprezentanții Bisericii Ortodoxe din Rusia spun că organele, țesuturile, animalele individuale pot fi reproduse. Dar ei se opun și reproducerii complete.persoană. Cu toate acestea, ei nu iau în considerare această problemă, deoarece oamenii de știință nu evaluează clonarea din punct de vedere științific. Au propriile lor argumente pro și contra. Ortodocșii vorbesc despre partea etică a problemei. În primul rând, ei întreabă despre cum se va simți o persoană când află că este complet copia altcuiva. Aspectele legale sunt de asemenea importante. Va fi clona moștenitorul persoanei care a devenit donator? Ar trebui să-și continue călătoria?
În plus, este evident că este puțin probabil ca oamenii să se oprească la simpla clonare. Vor dori să o combine cu ingineria genetică. Adică, dacă această industrie se dezvoltă, atunci mulți vor dori să facă copii îmbunătățite ale unei persoane. De exemplu, se vor strădui să mărească rezistența fizică, să îmbunătățească abilitățile mentale, să stimuleze organele individuale și să influențeze aspectul.
Norme de moralitate general recunoscute
Vorbind despre beneficiile clonării și despre pericolele pe care le amenință, puțini oameni se gândesc la modul exact în care are loc acest proces. Astfel, celulele stem embrionare sunt cele mai potrivite pentru organele în creștere. La urma urmei, aproximativ pentru o perioadă de 14 zile, toate organele și sistemele corpului încep să se formeze din ele. Oamenii de știință cred că celulele vechi de 3-4 zile sunt ideale pentru tehnologiile de clonare.
Celulele stem pluripotente sunt cele mai potrivite pentru clonare. Toate organele și țesuturile sunt formate din ele, dar un singur organism nu poate fi recreat. În această etapă geneticienii se opun cel mai mult. De mulți ani există o discuție activă, se face o evaluare a cât de etică este clonarea ființelor umane.embrioni: avantajele și dezavantajele fiecărei tabere sunt destul de grele. Așadar, adversarii nu se obosesc să-și amintească că embrionii avortivi sunt utilizați pentru a obține aceste celule.
Această variantă de clonare este luată în considerare pentru obținerea de organe. Embrionul crește până la vârsta de trei luni. După aceea, este scos din pântecul artificial și plasat într-un spațiu steril în care îi vor fi susținute procesele vitale. Potrivit adepților teoriei, un corp crescut în acest fel nu poate fi numit nici o persoană, nici o clonă cu drepturi depline. Ei le numesc pur și simplu un grup de organe care interacționează, deoarece conștiința unei ființe vii și-a încetat activitatea în timpul perioadei de avort. Oponenții clonării nu sunt de acord categoric cu această schemă pentru dezvoltarea medicinei reproductive.
Opinia geneticienilor
Experții implicați în tehnologia creșterii celulelor vii susțin în mod artificial că este imposibil să obțineți o copie identică a unei persoane. La urma urmei, nu numai genele o modelează, ci și circumstanțele în care a crescut. Și este imposibil să-l recreezi. Oamenii se gândesc să reproducă oameni celebri, sportivi remarcabili, genii, dar uită că doar asemănarea exterioară va fi comună. Nu este posibil să creați aceeași copie ca originalul.
În plus, este prea devreme să vorbim despre astfel de posibilități. Așadar, este inutil să discutăm despre aspectele etice și să purtam discuții pe tema „Clonarea: argumente pro și contra” deocamdată. Acum oamenii de știință pot lua țesut donator, îl pot plasa într-un ou care este lipsit de elmaterial genetic, cresc un blastocil din acesta. Dar după aceea, trebuie să fie plantat în uter. La creșterea oaiei Dolly, au fost create 277 de clone, dintre care doar 29 au prins rădăcini în uter. Din această cantitate, a fost obținută o singură oaie viabilă.
Experimentele pe șoareci au arătat clar că este posibil să obțineți descendenți în acest fel. Dar, în același timp, la animale apare un anumit defect ascuns. În exterior, sunt absolut sănătoși. Dar, cu fiecare generație, au devenit din ce în ce mai puțin predispuși la clonare.
Nici experții nu pot pretinde că aceste tehnologii sunt sigure. Ei înșiși pot spune tot ce știu despre avantajele și pericolele cu care este plină clonarea („pentru” sau „împotrivă”). Un eseu pe acest subiect al fiecăruia dintre ei va putea arăta ce pericole suplimentare le așteaptă experimentatorilor.
Dezavantaje prin ochii experților
Genetica este calmă în legătură cu faptul că folosește embrioni pentru cercetare, nu este îngrijorată de latura religioasă a problemei sau de aspectele morale și etice. Ei pot numi și alte argumente împotriva clonării. Dar, în opinia lor, aceștia au legătură doar cu faptul că această industrie necesită mai multe cercetări.
Până acum, specialiștilor le este clar că clonarea nu poate fi un substitut pentru reproducerea naturală a descendenților. Dar motivul pentru care procesul devine din ce în ce mai dificil cu fiecare generație de clone nu a fost încă clarificat. Există două versiuni principale. Potrivit unuia dintre ei, la fiecare clonare, capătul cromozomului numit „telomer” este „slicked off”. DARacest lucru face imposibilă copierea ulterioară. Dar această presupunere a fost respinsă ca urmare a experimentelor pe șoareci. Potrivit unei alte versiuni, acest lucru se datorează faptului că starea de sănătate a clonelor se deteriorează cu fiecare generație. Dar nici nu s-a confirmat.
Alegerea corectă
Să vorbim despre dacă merită să reproduci o persoană sau alte ființe vii este nesfârșit. La urma urmei, vor exista întotdeauna părți opuse care se pot certa pe tema „Clonarea: argumente pro și contra”. Un tabel care listează toate avantajele și dezavantajele potențiale ale acestei metode este puțin probabil să ajute la reconcilierea acestora. Deși va oferi fiecărei persoane posibilitatea de a-și determina punctul de vedere.
Empiric, s-a constatat că nici măcar copierea ADN-ului nu va face posibilă obținerea unei ființe vii identice. Deci, de exemplu, o pisică clonată avea o culoare diferită de mama ei, donatoare de material genetic. Mulți credeau că această tehnologie le va permite să „reînvie” animalele de companie, cei mai îndrăzneți chiar sperau să reproducă oamenii plecați.
De aceea, nimeni nu se angajează să considere clonarea ca o ramură a medicinei reproductive în acest moment. Dar este posibil să-și dezvolte potențialul în domeniul terapeutic. Dacă mergi exclusiv pe această cale, atunci numărul adversarilor scade brusc. Pentru a face acest lucru, puteți lua în considerare toate nuanțele care afectează procesul numit clonare. Avantajele și dezavantajele pot fi rezumate după cum urmează. Principalele avantaje includ deschiderea de posibilități pentru tratarea multoraboli grave, refacerea pielii deteriorate de arsuri, înlocuirea organelor. Dar oponenții insistă că este necesar să ne amintim latura morală și etică a problemei, că aceste tehnologii sunt concepute pentru a ucide viața în curs de dezvoltare (embrioni din care sunt prelevate celulele stem).
